Abstract
Anthroponyms are conceptually and aesthetically significant elements of the idiostyle of Pavel Nikolaevich Vasiliev, a Russian Soviet poet. The onyms that function in poetic texts perform, in addition to identifying, an artistic and stylistic role, i.e. become poetonyms. We offer a typology of onyms based on the correlation of the name with the referent, objective reality and the author. The first type includes anthroponyms, the referent of which is real persons, chronologically relevant for the author — relatives, friends, acquaintances. The second type includes onyms, the referent of which are real-life persons, chronologically separated from the author, but relevant in his po etic world picture. Onyms of the third and fourth type have a fictitious referent, these are the names of characters in fiction, folklore, or the names of characters in the works of the author. The artistic and stylistic function in the poetic texts of P. Vasiliev is most characteristic of anthroponyms of the second and third types. They function as allusive-precedent names based on associations with a certain cultural text and on the symbolic interpretation of the onym. It is these types of anthroponyms that can be qualified as poetonyms that perform in a literary text, in addition to identification, a stylistic, characterizing function. This is due to the diachronic remoteness of the onym from the author, the long “life” of the onym in culture allows it to acquire different meanings. Anthroponyms of the first and fourth types mainly perform the function of identification, the artistic and stylistic function in them is most often limited to character typing. Among the names of the characters in Vasiliev’s texts, there are Kazakh names, which reflects the transcultural nature of his poetry as part of the literature of the Kazakh-Russian borderlands.
References
Буштян, Л.М. (1983). Ономастическая коннотация: на материале русской и советской поэзии [Дис. канд. филол. наук]. Одесса.
Васильев, П.Н. (2002). Сочинения. Письма. Москва: Эллис Лак. http://rulibs.com/ru_zar/poetry/vasilev/4/j0.html
Виноградов, В.В. (1954). Язык художественного произведения. Вопросы Языкознания, 5, 3–26.
Зинин, С.И. (1970). Введение в поэтическую ономастику. Москва.
Зубкова, Л.И. (2008). Культурогенный потенциал прецедентных имен и фамилий русской культуры (по произведениям „деревенской” прозы второй половины XX в.). Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки, 1, 171–177.
Карпенко, Ю.А. (1986). Специфика имени собственного в литературе. Onomastica, 31, 6–22.
Карпенко, Ю.О. (2008). Літературна ономастика. Одеса: Астропринт.
Косяков, Г.В. (2017). Поэтика степного пейзажа в лирике П. Васильева. Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Русская филология, 1, 56–62. https://doi.org//10.18384/2310-7278-2017-1-56-62
Куняев, С.C. (2002). Ему дано восстать и победить. В: П. Васильев, Сочинения. Письма (c. 1–16). Москва: Эллис Лак. http://rulibs.com/ru_zar/poetry/vasilev/4/j0.html
Листрова-Правда, Ю.Т. (1995). Личные собственные имена и национально-культурная семантика в творчестве И.А. Бунина. В: И.А. Бунин и русская культура XIX–XX веков. (c. 107–112). Воронеж: ВГУ.
Новиков, А.И. (2007). Текст и его смысловые доминанты. Москва: Институт языкознания РАН.
Подольская, Н.В. (1988). Словарь ономастической терминологии (2-е изд.). Москва: Наука.
Ревзина, О.Г. (1991). Собственные имена в поэтическом идиолекте М. Цветаевой. В: В.П. Григорьев (ред.), Поэтика и стилистика. 1988–1990 (c. 172–192). Москва: Наука.
Сивцова, А.А. (2008). Имена собственные в лирике Н.И. Рыленкова [Дис. канд. филол. наук]. Смоленский государственный университет.
Силаева, Г.А. (1979). Антропонимия романа Л.Н. Толстого „Война и мир” [Автореферат дис. канд. наук]. Москва.
Скуридина, С.А. (2007). Поэтика имени у Ф.М. Достоевского. Воронеж: Научная книга.
Супрун, В.И. (2000). Ономастическое поле русского языка и его художественно- эстетический потенциал [Автореферат. д-ра филол. наук]. Волгоград.
Темиргазина, З.К., Жакупова, Г.К. (2021). Гармония и дисгармония: акустическая оппозиция в ранней лирике Александра Блока. Вестник РУДН. Серия Теория языка. Семиотика. Семантика, 12(1), 137–152. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-137-152
Темиргазина, З., Ибраева, Ж. (2021). Наблюдатель в поэтическом нарративе (на примере стихотворений П. Васильева). Вестник Томского государственного университета. Филология, 72, 290–307. https://doi.org/10.17223/19986645/72/16
Фонякова, О.И. (1990). Имя собственное в художественном тексте. Ленинград: ЛГУ.
Biolik, M. (2021). Polifunkcyjność nazwisk w utworze Walentego Barczewskiego „Kiermasy na Warmii”. Onomastica, 65(2), 137–149. https://doi.org/10.17651/ONOMAST.65.2.9
Czopek-Kopciuch, B. (2010). Funkcje nazw własnych w poezji Zbigniewa Herberta (na przykładzie tomiku „Pan Cogito”). В: R. Łobodzińska (red.), Nazwy własne a społeczeństwo (t. 2, s. 445–452). Łask: Leksem.
Graf, M., Graf, P. (2018). Nazwa w butonierce — wokół onimii tekstu poetyckiego (na przykładzie poezji Brunona Jasieńskiego). Onomastica, 62, 15–31. https://doi.org/10.17651/ONOMAST.62.1
Pajdzińska, A. (2010). Antroponimy w poezji Wisławy Szymborskiej. В: H. Pelcowa (red.), W świecie nazw. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Czesławowi Kosylowi (s. 301–312). Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.Temirgazina, Z., Akosheva, M., Yrysgul, S., Shaharman, A., Kurmanova, Z., Kairova, M . (2019). Metaphors in Anatomical Terminology. Space and Culture, India, 7(1), 143–153. https://doi.org/10.20896/saci.v7i1.528
Temirgazina, Z., Albekova, A., & Kurmanova, Z . (2021). One More Time аbout the Heart: Naive Anatomy in the Kazakh Language in Comparison with Russian and English. Przegląd Wschodnioeuropejski, 12(2), 459–475. https://doi.org/10.31648/pw.6892
REFERENCES (TRANSLITERATION)
Biolik, M. (2021). Polifunkcyjność nazwisk w utworze Walentego Barczewskiego „Kiermasy na Warmii”. Onomastica, 65(2), 137–149. https://doi.org/10.17651/ONOMAST.65.2.9
Buštân, L.M. (1983). Onomastičeskaâ konnotaciâ: na materiale russkoj i sovetskoj poèzii [Dis. kand. filol. nauk]. Odessa.
Czopek-Kopciuch, B. (2010). Funkcje nazw własnych w poezji Zbigniewa Herberta (na przykładzie tomiku „Pan Cogito”). In R. Łobodzińska (Ed.). Nazwy własne a społeczeństwo (Vol. 2, pp. 445–452). Łask: Leksem.
Fonâkova, O.I. (1990). Imâ sobstvennoe v hudožestvennom tekste. Leningrad: LGU.
Graf, M., & Graf, P. (2018). Nazwa w butonierce — wokół onimii tekstu poetyckiego (na przykładzie poezji Brunona Jasieńskiego). Onomastica, 62, 15–31. https://doi.org/10.17651/ONOMAST.62.1
Karpenko, Û.A. (1986). Specifika imeni sobstvennogo v literature. Onomastica, 31, 6–22.
Karpenko, Û.O. (2008). Lіteraturna onomastika. Odesa: Astroprint.
Kosâkov, G.V. (2017). Poètika stepnogo pejzaža v lirike P. Vasilʹeva. Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo oblastnogo universiteta. Seriâ: Russkaâ filologiâ , 1, 56–62. https://doi.org//10.18384/2310-7278-2017-1-56-62
Kunâev, S.C. (2002). Emu dano vosstatʹ i pobeditʹ. In P. Vasilʹev, Sočineniâ. Pisʹma (pp. 1–16). Moskva: Èllis Lak. http://rulibs.com/ru_zar/poetry/vasilev/4/j0.html
Listrova-Pravda, Û.T. (1995). Ličnye sobstvennye imena i nacionalʹno-kulʹturnaâ semantika v tvorčestve I.A. Bunina. In: I.A. Bunin i russkaâ kulʹtura XIX–XX vekov (pp. 107–112). Voronež: VGU
Novikov, A.I. (2007). Tekst i ego smyslovye dominanty. Moskva: Institut âzykoznaniâ RAN.
Pajdzińska, A. (2010). Antroponimy w poezji Wisławy Szymborskiej. In H. Pelcowa (Ed.), W świecie nazw. Księga jubileuszowa dedykowana Profesorowi Czesławowi Kosylowi (pp. 301–312). Lublin: Uniwersytet Marii Curie-Skłodowskiej.
Podolʹskaâ, N.V. (1988). Slovarʹ onomastičeskoj terminologii (2nd ed.). Moskva: Nauka.
Revzina, O.G. (1991). Sobstvennye imena v poètičeskom idiolekte M. Cvetaevoj. In V.P. Grigorʹev (Ed.), Poètika i stilistika. 1988–1990 (pp. 172–192). Moskva: Nauka.
Silaeva, G.A. (1979). Antroponimiâ romana L.N. Tolstogo „Vojna i mir” [Avtoreferat dis. kand. nauk]. Moskva.
Sivcova, A.A. (2008). Imena sobstvennye v lirike N.I. Rylenkova [Dis. kand. filol. nauk]. Smolenskij gosudarstvennyj universitet.
Skuridina, S.A. (2007). Poètika imeni u F.M. Dostoevskogo. Voronež: Naučnaâ kniga.
Suprun, V.I. (2000). Onomastičeskoe pole russkogo âzyka i ego hudožestvenno- èstetičeskij potencial [Avtoreferat. d-ra filol. nauk]. Volgograd.
Temirgazina, Z., & Ibraeva, Ž. (2021). Nablûdatelʹ v poètičeskom narrative (na primere stihotvorenij P. Vasilʹeva). Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta. Filologiâ, 72, 290–307. https://doi.org/10.17223/19986645/72/16
Temirgazina, Z.K., & Žakupova, G.K. (2021). Garmoniâ i disgarmoniâ: Akustičeskaâ oppoziciâ v rannej lirike Aleksandra Bloka. Vestnik RUDN. Seriâ Teoriâ âzyka. Semiotika. Semantika, 12(1), 137–152. https://doi.org/10.22363/2313-2299-2021-12-1-137-152 Temirgazina, Z., Akosheva, M., Yrysgul, S., Shaharman, A., Kurmanova, Z., & Kairova, M . (2019). Metaphors in Anatomical Terminology. Space and Culture. India, 7(1), 143–153. https://doi.org/10.20896/saci.v7i1.528
Temirgazina, Z., Albekova, A., & Kurmanova, Z . (2021). One More Time аbout the Heart: Naive Anatomy in the Kazakh Language in Comparison with Russian and English. Przegląd Wschodnioeuropejski, 12(2), 459–475. https://doi.org/10.31648/pw.6892
Vasilʹev, P.N. (2002). Sočineniâ. Pisʹma. Moskva: Èllis Lak. http://rulibs.com/ru_zar/poetry/vasilev/4/j0.html
Vinogradov, V.V. (1954). Âzyk hudožestvennogo proizvedeniâ. Voprosy âzykoznaniâ, 5, 3–26.
Zinin, S.I. (1970). Vvedenie v poètičeskuû onomastiku. Moskva.
Zubkova, L.I. (2008). Kulʹturogennyj potencial precedentnyh imen i familij russkoj kulʹtury (po proizvedeniâm „derevenskoj” prozy vtoroj poloviny XX v.). Vestnik Tambovskogo universiteta. Seriâ: Gumanitarnye nauki, 1, 171–177.